«Нельзя прогибаться под Путина» или «договариваться обо всем на свете»? Как в Украине спорят о переговорах с Россией
8 октября 2026 в 1791481260
Евгений КаневскийBBC News Русская служба
На фоне все более жестоких российских ударов по Украине в стране развернулась общественная дискуссия, в ходе которой некоторые политики призвали к трудным компромиссам с Россией, а другие ответили, что никакие уступки не заставят Владимира Путина отказаться от идеи полностью подчинить себе Украину, пишет Русская служба Би-би-си.
Страшная статистика начала октября
Разговоры о политических процессах и настроениях в украинском обществе нельзя начать, не вспомнив о страшных новостях последних двух дней и общем положении дел на войне.
В четверг в городе Краматорск Донецкой области российская авиабомба взорвалась около остановки общественного транспорта, погибли по меньшей мере 33 человека, полностью сгорели два рейсовых автобуса с пассажирами.
В течение среды и четверга в Киеве в результате различных ударов были убиты семь человек, около 30 получили ранения.
А в ночь на среду российская ракета разрушила пятиэтажный жилой дом в Прилуках (Черниговская область), погибли 22 человека, в том числе пятеро детей; еще 54 жителя пострадали.
До этого, в течение всего сентября, Россия не прекращала обстреливать Киев и другие украинские города, в том числе при помощи реактивных дронов, с которыми трудно справляться украинской ПВО.
Москва также снова принялась разрушать украинскую энергетическую инфраструктуру - перед наступлением первых холодов в стране возобновились аварийные и веерные отключения электроэнергии.
Кроме того, как рассказывает корреспондент Би-би-си Пол Адамс, за последний год российские военные резко увеличили число ударов по украинским поездам: по данным компании «Укрзалiзниця», только в сентябре пассажирские поезда эвакуировали из-за российских дронов 5831 раз.
Все это происходит на фоне относительной стабильности линии фронта. Судя по доступным данным, российские войска, хоть и медленно и с большими потерями, но продвигаются на некоторых участках.
При этом Вооруженные силы Украины предпринимают несколько локальных контрнаступлений; в том числе, как говорят в Киеве, в ходе операции «Вивальди» на севере Донецкой области им удалось освободить около 180 кв км территории и взять в плен 250 россиян.
Украина также наносит успешные удары по целям в глубине России. В четверг стало известно о поражении дата-центра компании «Яндекс» в Рязанской области; на этой неделе украинские боевые безэкипажные катера подожгли нефтяной танкер около Сочи, продолжаются атаки на ведущие российские нефтеперерабатывающие заводы.
Тем временем попытки администрации президента США Дональда Трампа организовать мирный процесс пока не привели к каким-либо результатам.
В среду глава Белого дома пообещал снова поговорить с Владимиром Путиным по телефону, напомнив при этом, что тот отмечает день рождения. Но по состоянию на вторую половину четверга сообщений о разговоре не было, а пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что Трамп Путина пока не поздравил.
Не очень понятно, стоит ли придавать этому факту хоть какое-то значение - с учетом того, что лидеры двух стран говорят между собой постоянно, но в реальности это ничего не меняет, несмотря на очень оптимистические заявления Трампа о готовности сторон к миру.
Дискуссии о мире на фоне войны
Все описанное выше заставляет сделать вывод, что война России против Украины идет по пути эскалации и перспективы мира сейчас довольно далеки. Но в течение последних двух недель в украинском обществе продолжается оживленная дискуссия о том, возможен ли мир в ближайшее время - и на каких условиях.
Ее началом можно считать колонку бывшего главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного - нынешнего посла Украины в Великобритании и, судя по опросам, самого популярного политика в стране.
Его главным посылом стала критика «бизнес-логики» в переговорах о завершении войны (которую демонстрируют Трамп и его специальные представители), но многие в Украине заметили и другие слова Залужного - о том, что Украина должна демонстрировать силу, а любые договоренности с Россией особого смысла не имеют.
«Если мировой порядок уже не работает, то логично, что и международное право, которое должно быть основой (пусть даже и переговорного процесса), отсутствует, - пишет Залужный. - Тогда мы точно с вами понимаем, что при отсутствии такого права любые договоренности - это прелюдия к следующей войне, начало которой только вопрос времени».
Залужному ответил мэр Харькова Игорь Терехов, который заявил, что «Украина должна усиливать оборону и одновременно искать путь к миру, который будет защищать ее от нового нападения».
Терехов, по сути, выступил против идеи, о которой Залужный и его единомышленники говорят не первый год: Украина должна стать страной-крепостью по образцу Израиля, где все без исключения работают на оборону и всегда готовы встать на защиту государства. «Люди имеют право на жизнь, в которой можно планировать завтра. Постоянное выживание не может быть нормой, с которой Украина должна смириться», - написал мэр Харькова.
Но самый большой резонанс в Украине вызвали заявления депутата Верховной рады Алексея Гончаренко, который до недавнего времени входил во фракцию оппозиционной партии «Европейская солидарность» (ее возглавляет экс-президент Петр Порошенко).
В начале октября Гончаренко написал в своих соцсетях, что Украина «проигрывает войну», «теряет огромное число людей», и у нее «нет своих денег не просто на оплату войны, а даже для существования страны». «Давайте договариваться обо всем на свете, - предложил он. - Договоримся о прекращении ударов по портам. Договоримся о прекращении ударов по предприятиям. Договоримся о прекращении ударов по школам».
Гончаренко отметил, что «договариваться - это идти друг другу на уступки», и опубликовал «мирный план», по которому Украина может отказаться от санкций против России «в обмен на прекращение каких-либо дальнобойных ударов, разблокирование Черного моря и ограничение боевых действий участком фронта на Донбассе». Он также предложил подумать об отказе Украины от стремления вступить в НАТО, поменять языковые законы в пользу русского языка и разрешить УПЦ, связанную с Московским патриархатом.
Одновременно с этим депутат пропрезидентской партии «Слуга народа» Даниил Гетманцев, возглавляющий в Раде комитет по финансам, заявил, что большинство украинцев «поддерживают переговоры и мир на тяжелых условиях, но таких, которые обеспечат прекращение войны навсегда, по крайней мере прекратив новый мировой передел на нашей территории и жизнями наших людей».
На слова Гончаренко гневно отреагировали множество украинских политиков, политологов и журналистов, многие из которых обвинили депутата в распространении пророссийских нарративов.
В течение выходных журналисты спросили о предложениях Гончаренко президента Украины Владимира Зеленского. «Интересы нашего государства нельзя сдавать ни при каких обстоятельствах. Нельзя прогибаться под Путина и под Россию, потому что Украину сломают», - ответил Зеленский. «Мы должны сделать все, чтобы не давать ни одного шанса Путину, - продолжил он. - Поверить - а, ты видишь, все-таки это работает! А давай еще их бить. Видишь, они уже начали сыпаться».
Уже в понедельник фракция «Европейской солидарности» исключила Гончаренко, заявив, что его позиция противоречит принципам партии, которые «не зависят от политической конъюнктуры и не могут быть предметом торга ни в самой Украине, ни тем более на переговорах с Россией».
Противники утверждений Гончаренко настаивают, что никакие компромиссы со стороны Украины к реальному окончанию войны не приведут.
«Дискуссия, которая возникла вокруг очередной порции "миротворческих" высказываний Алексея Гончаренко, имела бы смысл, если бы Россия действительно предлагала нам какие-то реальные условия перемирия или была бы заинтересована хотя бы в каком-то процессе переговоров, - пишет известный украинский журналист Виталий Портников. - Но как раз этого и не происходит. Путин продолжает войну не потому, что толкает нас к переговорам, а потому что хочет нас уничтожить».
Директор украинского Центра ближневосточных исследований Игорь Семиволос формулирует эту мысль еще категоричнее: «Нельзя договориться с тем, что считает, что тебя нет».
Впрочем, украинский публицист Валерий Пекарь отмечает, что «выступление Гончаренко стало бомбой потому, что оно прозвучало в гнетущей тишине».
«Никто из ведущих политиков или высших государственных чиновников не сделал ничего для разворачивания общественного диалога о политической цели войны, о стратегии победы, о красных линиях возможных соглашений, о геополитической позиции Украины в изменившемся мире», - пишет Пекарь.
Что говорит социология?
Объясняя необходимость переговоров с Россией, Гончаренко и его сторонники говорят, что такой сценарий поддерживает абсолютное большинство населения Украины. Судя по последним данным, украинцы действительно выступают за переговоры, но все же не верят, что безоговорочные уступки приведут к прочному миру.
В начале октября Киевский международный институт социологии (КМИС) обнародовал исследование, согласно которому проведение переговоров «допускают» 75% опрошенных.
Доля опрошенных украинцев, которые однозначно верят в победу Украины, этой осенью снизилась: в середине сентября таких людей было 47%, а в конце июля - 60%.
При этом 41% опрошенных КМИС согласились, что Украина сохранит государственность и независимость, но с вынужденными территориальными потерями (в феврале 2025 года так считали только 33% участников опроса).
Если же говорить об условиях окончания войны, в ходе последнего опроса КМИС 69% участников поддержали немедленное прекращение огня - при условии, что оккупированные территории не будут юридически признаны частью России, ВСУ продолжат укрепляться и вооружаться, а Украина будет и далее стремиться к вступлению в ЕС и НАТО.
По данным другого опроса, проведенного социологической компанией Rating Group в начале октября, 62% украинцев считают, что сейчас в войне не побеждает ни Украина, ни Россия. Ровно половина участников этого исследования заявили, что «мир важнее любой победы», а 41% - что победа важнее любого мира.
«На фоне усиления обстрелов в течение последних месяцев выросла часть респондентов, считающих, что победа важнее», - пишет при этом Rating Group.
И еще одна очень важная часть опроса КМИС: 62% опрошенных в сентябре этого года заявили, что готовы терпеть войну столько, сколько будет необходимо (терпеть несколько месяцев или полгода выражали готовность 23%, а остальные не смогли определиться).
Примечательно, что, судя по данным КМИС, за все время войны число украинцев, готовых терпеть войну, ни разу не падало ниже 48% (эта цифра была зафиксирована в апреле 2026 года).