Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Лукашенко потребовал «защитить детей от всякого рода проходимцев» в образовании
  2. Соцслужбы сделали предупреждение из-за повышения пенсий
  3. «Теща» Лукашенко пыталась уничтожить частную медицину, но не получилось. Вспоминаем, как начиналась эра медцентров в Беларуси
  4. Минчане снова выстроились в очередь за квартирами. Вокруг какого ЖК ажиотаж на этот раз?
  5. В 2027 году заработают три изменения для тех, кто выезжает за границу
  6. В Литве предложили вслед за Латвией полностью прекратить автобусное сообщение с Беларусью
  7. МВД хочет взять под контроль домофоны
  8. Семейные связи и хорошие должности. Где работают родственники невестки Лукашенко
  9. Автоперевозчики будут передавать сведения о пассажирах, которые едут за границу, в единую государственную информационную систему
  10. «С нас потом спросит руководство». Школы начали собирать информацию о сожителях родителей своих учеников — учительница объяснила зачем
  11. «Интересы собственной страны». Бабарико сказал, чей Крым, и объяснил, почему раньше уходил от прямого ответа на этот вопрос
  12. Спросили у МИД Польши, как возвращение Почобута отразится на беларусах в этой стране и выдаче им документов
  13. В четверг погода резко изменится. Объявлен оранжевый уровень опасности
  14. Спецпосланник президента США Коул приедет в Беларусь 14 сентября


/

Суд Европейского союза 3 июля отклонил апелляцию беларусских госпредприятий «Гродно Азот» и «Химволокно», которые добивались исключения из санкционных списков. Таким образом, обе компании остались в перечне организаций, чьи средства и экономические ресурсы подлежат замораживанию. Спустя пять дней МИД Беларуси выразил глубокое разочарование по этому поводу. Там считают, что «европейская бюрократия не пытается соблюсти даже внешние правила юридического приличия».

"Светлогорскхимволокно". Фото: belchemoil.by
«Светлогорскхимволокно». Фото: belchemoil.by

«Налоги» для Лукашенко

Суд отклонил довод апеллянтов о том, что дивиденды, которые они обязаны выплачивать в государственный целевой фонд национального развития, следует рассматривать как налог. По мнению суда, рассматриваемый платеж формально отделен от налогов и являлся дополнительным к ним.

Отчисления части прибыли в бюджетный фонд национального развития должны делать государственные республиканские и коммунальные предприятия, а также предприятия, у которых есть доля государства в капитале. Эти ресурсы затем используются для финансирования проектов в разных отраслях.

Средства фонда расходуются по решению Александра Лукашенко.

Суд учел, что «Гродно Азот», после фиксации убытка в 2020 году, получил чистую прибыль в размере почти 530 000 000 рублей (приблизительно 175 000 000 евро) в 2021 году и объявил о выплате более 100 000 000 рублей (приблизительно 33 195 000 евро) в виде дивидендов.

Апеллянты выдвинули четыре основания в поддержку своего обращения. В одном из них они хотели доказать суду ошибку в оценке экономической поддержки предприятием государства, как «существенной». Однако выводы суда свелись к отклонению апелляции.

Минск призывает Евросоюз «отказаться наконец от пагубной практики»

Такое решение, заявил МИД, «хотя и вызывает глубокое разочарование, является достаточно предсказуемым». Там полагают, что верховенство закона и защита демократических ценностей в ЕС на деле являются не более чем декларацией.

«В случае с беларусскими предприятиями так называемыми достаточными основаниями являются сама только государственная форма собственности и уплата налогов в бюджет. Не абсурд ли?» — сказано в заявлении.

МИД Беларуси считает, что «по мере штампования санкционных пакетов и вынесения судебных решений европейская бюрократия не пытается соблюсти даже внешние правила юридического приличия, включая презумпцию невиновности и достаточность доказательств». По словам дипломатов, беларусским юридическим лицам заблокировано и право на получение квалифицированного юридического консультирования в ЕС, иной необходимой правовой помощи.

«Избирательное применение в Европейском союзе правовых норм, двойные стандарты и непрозрачные процессы создают атмосферу недоверия и нигилизма в отношении так громко декларируемых европейских ценностей. Однако похоже, что искать соломинку в чужом глазу, не замечая бревна в своем собственном, уже стало излюбленным занятием отдельных наших европейских партнеров.

Призываем Европейский союз отказаться наконец от пагубной практики использования незаконных ограничительных мер, являющихся исключительно инструментами недобросовестной конкуренции и политического давления», — сказано в заявлении МИД.

Трехлетняя история суда

Напомним, суд Евросоюза в Люксембурге еще 21 февраля 2024 года отклонил иск ОАО «Гродно Азот» и его филиала «Химволокно» с требованием отменить санкции ЕС. Иск беларусские компании подали 2 марта 2022 года.

Тогда было решено, что Совет ЕС не ошибся в оценке факта, что эти предприятия представляют собой «источник существенных доходов» режима Лукашенко.

Суд ЕС счел, что санкции против беларусских компаний были введены правомерно, и оставил их в силе. Беларусские предприятия также обязали оплатить судебные расходы.

Ранее же стало известно, что депутаты Палаты представителей Олег Гайдукевич, Светлана Любецкая, Александр Омельянюк и заместитель председателя Белтелерадиокомпании Сергей Гусаченко оспаривали введенные против них ограничения Европейского союза, но Европейский суд отклонил их иски. МАЗ и БЕЛАЗ просили суд ЕС отменить санкции: предприятия пытались доказать, что не поддерживают режим, — но безрезультатно.