Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Перенести или отменить». МИД предостерег белорусов от поездки в эти шесть стран Европы
  2. «Мы никому не говорим, где мы живем». Поговорили с представителем BELPOL об изнанке работы — информаторах, деньгах и личной безопасности
  3. Соседи Беларуси этой ночью переведут часы. Как изменится разница во времени
  4. «Им было наплевать, как мы будем выживать и решать проблемы». Беларусы рассказали, как пережили «адский коллапс» в российском аэропорту
  5. «Наша Ніва»: в крупнейшую сеть автохаусов Butikavto пришел ДФР, владельца задерживали
  6. После визита Коула освободили 25 политзаключенных. Похоже, к вывозу готовили еще одну — но она была против
  7. Ужесточения вскоре появятся по застройке частных домов. Эксперты рассказали, надо ли будет переделывать уже возведенное жилье
  8. Аномальное тепло и ночные заморозки. Синоптик рассказал о погоде на следующей неделе
  9. Создатель беларусской «новой волны», эротично экранизировавший классику. Рассказываем о режиссере, ставшем легендой беларусского кино
  10. Возрастная доплата к пенсии положена не всем. Кто ее не получит?
  11. Что заставило доллар так резко сдать позиции и чего теперь ждать от него в ноябре? Пояснил финансовый аналитик


/

В середине ноября беларусские чиновники объявили о решении строить третий энергоблок БелАЭС. Специалист департамента энергетической безопасности iSANS Евгений Макарчук проанализировал обоснованность возведения третьего блока и пришел к выводу, что власти наступают на те же грабли, что и в 2010 году, сообщается на сайте проекта. Расчеты эксперта показывают, что при нынешних темпах развития экономики дополнительные мощности могут понадобиться стране лишь через десятилетия.

Беларусская АЭС. Фото: Минэнерго
Беларусская АЭС. Фото: Минэнерго

Чтобы третий энергоблок работал в нормальном режиме, а перепроизводство электроэнергии держалось на приемлемом уровне (250−300 млн кВт·ч), общее электропотребление в стране должно достичь 62 млрд кВт·ч. По подсчетам Евгения Макарчука, это на 43% больше, чем сейчас.

«Если же исходить из фактического режима работы АЭС в 2023 году с перепроизводством 1,7 млрд кВт·ч, потребление должно составлять около 52 млрд кВт·ч (рост 20%)», отмечает эксперт в свежем энергетическом дайджесте.

Аналитик обращает внимание на исторические данные: с 2000 года средний рост электропотребления в Беларуси составлял около 1,06% в год. Даже если заложить более оптимистичный сценарий в 1,5% ежегодного роста и предположить, что третий блок будут возводить 10 лет, экономического смысла в этом эксперт не видит.

«При сохранении текущих тенденций запуск третьего блока не потребуется ранее 2042 года. Переход к нормальному режиму работы ожидается не ранее 2062 года», — констатирует специалист iSANS.

Фактическое и прогнозируемое энергопотребление Беларуси. Инфографика: isans.org
Фактическое и прогнозируемое энергопотребление Беларуси. Инфографика: isans.org

Евгений Макарчук считает, что при принятии решения о возведении третьего энергоблока наблюдается повторение ошибок, допущенных при строительстве первого, в виде слишком оптимистичных прогнозов роста электропотребления.

«Если в 2010 году основания для такого прогноза были (рост экономики в 2000-х годах), то на чем базируется сегодняшний прогноз, непонятно. Возможно, будут стимулировать рост потребления электроэнергии, однако это дорогостоящее мероприятие и дополнительная нагрузка на бюджет», — уверен эксперт.

Напомним, 14 ноября вице-премьер Виктор Каранкевич заявил, что решение о сооружении третьего энергоблока уже принято. Параллельно чиновники намерены изучать площадки в Могилевской области для возможного размещения там еще одной атомной станции в будущем.