Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Через час, через два ГУБОПиК постучится в двери». В МВД заявили, что вычислили автора одного поста в соцсетях, но он за границей
  2. «Мудрый подход». Лукашенко призвал восстановить контакты со страной ЕС, где побывал один раз и позже отклонил приглашение
  3. Транзит власти в Беларуси почти неизбежен и состоится в ближайшие годы. Но есть нюанс — исследование
  4. «Любое неисполнение — в армию». Лукашенко поручил отправлять «на южную границу» всех, кто не умеет работать на уборочной
  5. «Разбираются юристы». Крупный беларусский бренд косметики рассказал о потерях после атаки дронов на склады Wildberries в РФ
  6. На заработки к нам рванули мигранты из одной из стран — они сильно доминируют. Это не РФ, Пакистан или Узбекистан — попробуйте угадать
  7. В России беспилотники второй раз за неделю атаковали склады Wildberries — есть пострадавшие
  8. «Есть прецеденты, когда лиц задерживали». Уже есть уголовные дела за публикации в соцсетях — СК
  9. Бюро: Этот бизнесмен создал известный шпионский сервис, породнился с правой рукой Лукашенко и ведет дела одновременно в Беларуси и ЕС
  10. В польском Быдгоще задержали семью поляков, напавших на супругов из Беларуси — MOST
  11. Популярная у беларусов курортная страна с 1 августа вводит изменение по визам. Оно затронет не всех
  12. Беларусь взялась спасать еще одну страну от топливного кризиса
  13. На торговом рынке — очередное банкротство. Скорее всего, вы слышали об этой компании
  14. «Придется ехать за 60 километров». В Беларуси исчез популярный препарат — покупатели ищут замену
  15. «Оккупировали полностью». Беларусы жалуются, что на популярном месте отдыха «везде все платно», — там начались проверки
  16. Пассажирка перед смертью успела записать видео. Опубликован отчет о трагедии в небе над Озерцом, где разбились два человека
  17. Зеленский уволил Главкома ВСУ Сырского


/

Жительница Гомельской области съездила отдохнуть в ОАЭ. Из-за невнимательности в аэропорту ей пришлось заплатить штраф и потерять крупную сумму денег. «Зеркало» рассказывает подробности этой истории, которая была опубликована в банке судебных решений.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Дело разбирали в одном из столичных судов еще в 2023 году. Так, беларуска летела самолетом из Минска в Дубай. На контроле в аэропорту она прошла через зеленый коридор. Это автоматически означает, что путешественник заявляет, что у него нет с собой ничего, что нужно декларировать. Уже после этого контроля у нее спросили о деньгах и проверили их. Выяснилось, что у беларуски с собой наличными было более 14 тыс. евро (по курсу Нацбанка на 26 марта это 47,9 тыс. рублей, или 16,2 тыс. долларов).

По закону перевозить наличными без декларирования можно до 10 тыс. долларов в эквиваленте. То есть туристка должна была задекларировать сумму, которая у нее была при себе.

За это на нее наложили штраф в десять базовых величин (на 2023 год это было 320 рублей), а также конфисковали более 4 тыс. евро. В суде, где разбирали дело, она объяснила, что летела вместе со своим партнером. Но все деньги, которые они планировали тратить на двоих, были у нее. По ее словам, причина банальна: у нее была сумка, а ее партнеру деньги положить было некуда. При этом на вопрос сотрудника таможни каждый из них сказал, что перевозит около 7 тыс. евро.

Скриншот документа, опубликованного в банке судебных решений
Скриншот документа, опубликованного в банке судебных решений

Во время судебных разборок, в результате которых ей выписали штраф, женщина рассказала, что 7 тыс. евро ей подарили и она везла их, чтобы купить украшение. А также что она не знала о необходимости декларирования, но сразу показала деньги по требованию таможни. Но это не помогло избежать административного наказания.

Беларуска попыталась обжаловать наложенный штраф и конфискацию денег, но это также не помогло. «Таким образом, факт перемещения [путешественницей] наличных денежных средств через таможенную границу ЕАЭС подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств», — говорится в судебном документе. Там также подчеркнули, что то, что она сказала, будто часть денег принадлежит другому человеку, не отменяет нарушения: ответственность все равно несет тот, кто вез деньги и не задекларировал их.