Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Ужесточения вскоре появятся по застройке частных домов. Эксперты рассказали, надо ли будет переделывать уже возведенное жилье
  2. Создатель беларусской «новой волны», эротично экранизировавший классику. Рассказываем о режиссере, ставшем легендой беларусского кино
  3. «Им было наплевать, как мы будем выживать и решать проблемы». Беларусы рассказали, как пережили «адский коллапс» в российском аэропорту
  4. «Наша Ніва»: задержан владелец крупнейшей сети автохаусов Butikavto
  5. Соседи Беларуси этой ночью переведут часы. Как изменится разница во времени
  6. После визита Коула освободили 25 политзаключенных. Похоже, к вывозу готовили еще одну — но она была против
  7. «Мы никому не говорим, где мы живем». Поговорили с представителем BELPOL об изнанке работы — информаторах, деньгах и личной безопасности
  8. «Перенести или отменить». МИД предостерег белорусов от поездки в эти шесть стран Европы
  9. Что заставило доллар так резко сдать позиции и чего теперь ждать от него в ноябре? Пояснил финансовый аналитик
  10. Аномальное тепло и ночные заморозки. Синоптик рассказал о погоде на следующей неделе
  11. Возрастная доплата к пенсии положена не всем. Кто ее не получит?
Чытаць па-беларуску


/

В конце июня «Беларусская организация по обращению с радиоактивными отходами» опубликовала официальные документы о проекте пункта захоронения радиоактивных отходов. Оказалось, что одна из потенциальных площадок для стройки таит в себе неочевидную опасность.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: СТВ
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: СТВ

Насколько опасно строить в зоне отселения?

Напомним, беларусские власти рассматривают три возможные точки для строительства ядерного могильника — в Хойникском, Островецком и Мстиславском районах. Стройка пока не началась, старт работ планируют на 2028 год, вся постройка должна быть готова ориентировочно к 2050 году.

Сейчас ученые из организации «Белнипиэнергопром» опубликовали подробный отчет и оценили, как новый объект повлияет на окружающую среду. Также они детально описали и сравнили между собой потенциальные площадки для стройки в Гродненской, Могилевской и Гомельской областях.

Визуализация генерального плана ПЗРО при помощи искусственного интеллекта. Изображение: Флагшток
Визуализация генерального плана ПЗРО при помощи искусственного интеллекта. Изображение: «Флагшток»

Одна из возможных площадок находится в центре Хойникского района на территориях, загрязненных в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС. Ближайший населенный пункт — деревня Новоселки в 2,5 километра (по официальным данным, в ней живет 29 человек). В 4,5 километра находится граница Полесского государственного радиационно-экологического заповедника.

Авторы отчета приводят показатели загрязнения поверхностных вод и почвы на этих территориях. По содержанию цезия-137 почва в четырех населенных пунктах поблизости официально отнесена к «зоне с правом на отселение». В реке Нижняя Брагинка, водосбор которой частично находится в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС, содержание стронция-90 превышало норматив, установленный для питьевой воды.

Однако, по словам авторов, «радиационная ситуация на загрязненных территориях хорошо изучена», активность радионуклидов в почве постепенно снижается, а данные говорят о «стабильности радиационной обстановки». В целом этот вариант признали пригодным, как и два других.

«Снять статус радиационного мусора и отдать бизнесменам»

Беларусский радиационный химик Сергей Бесараб обратил внимание на еще один момент — древесину. Авторы отчета замерили, насколько «фонят» ветки деревьев в этом месте, и добавили эту цифру в официальный отчет.

«Также следует отметить, что удельная активность отобранных веток сосны и березы в районе площадки 1−5 составила около 600 Бк/кг, а по Sr-90 около 200 Бк/кг, — говорится в документе. — Это свидетельствует о том, что вклад в мощность эквивалентной дозы древостоя составляет не менее 50% от суммарной дозы».

То есть большая часть излучения в этом месте исходит не от воды или почвы, а от деревьев. Что может оказаться важным с учетом того, что для стройки в этом месте придется вырубить 39,82 гектара леса.

И авторы отчета, и ученый указывают на то, что в случае стройки в Хойникском районе понадобятся особые меры для «фонящей» древесины. Но какие — четкого плана в отчете нет.

В разделе документа, посвященном обращению с отходами от строительства, все древесные элементы указаны как неопасные. В качестве «рекомендуемого решения» указана «передача сторонним организациям на использование». А говоря о мусоре в целом, упоминают полигон бытовых отходов рядом с Хойниками.

Фрагмент отчета с оценкой взаимодействия на окружающую среду пункта захоронения радиоактивных отходов. Скриншот: belrao.becloud.by
Фрагмент отчета с оценкой воздействия на окружающую среду пункта захоронения радиоактивных отходов. Скриншот: belrao.becloud.by

«Авторы документа предлагают выкорчевать сотни тонн фонящей древесины, снять с нее статус радиационного мусора и отдать бизнесменам (или местным жителям) для пуска на дрова, мебель, пеллеты или стройматериалы», — пишет Сергей Бесараб.

По действующим нормам, такую древесину можно использовать для любых целей — и как топливо, и как строительный материал. Разрешенный предел — 740 Бк/кг, а замеры показали всего 600 Бк/кг. Однако Бесараб уверен, что такая древесина — это радиоактивное сырье.

«Использовать такое в промышленности — это открыть чудовищный ящик Пандоры: при пилении этого леса дышать цезиево-стронциевой пылью будут рабочие пилорам, отходы пиления (горбыль и опилки) улетят в топку и дадут радиационную золу с концентрацией до 30 000 Бк/кг (концентрирование забыли, да?). Плюс само „нежилое“ деревянное строение через десять лет все равно сгорит в печке. Загрязненный Чернобылем лес прятать за бюрократическими формулировками — это преступление. За это люди должны сидеть в тюрьме. Место радиоактивного древостоя в каньоне РАО, а не на частных пилорамах!» — уверен он.

Как Беларусь будет работать с отходами АЭС

Если говорить об опасных отходах со станции, то их можно поделить на два типа — различные радиоактивные материалы и отработавшее ядерное топливо.

Как раз для отходов первого типа построят специальную площадку-могильник на территории страны (видимо, именно о ней шла речь выше). Сейчас аналогичные материалы хранятся в нескольких местах в Беларуси. Это, например, площадка предприятия «Экорес» под Минском, пункт хранения «Гомель-30» в Речицком районе, еще 16 пунктов — на территории Полесского радиационного заповедника. Но там не смогут хранить «мусор» с АЭС: для этого нужны специальные условия.

Что касается второго, то на протяжении десяти лет после замены топлива его также хранят на территории БелАЭС. После этого оно будет отправляться на переработку в Россию, откуда вернется назад ориентировочно в 2050 году. К этому времени в Беларуси должны быть сооружены установки для обращения с этим видом отходов.