Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Создатель беларусской «новой волны», эротично экранизировавший классику. Рассказываем о режиссере, ставшем легендой беларусского кино
  2. Ждать ли доллар по 2,5 рубля в конце октября? Прогноз курсов валют
  3. Возрастная доплата к пенсии положена не всем. Кто ее не получит?
  4. «Перенести или отменить». МИД предостерег беларусов от поездки в эти шесть стран Европы
  5. Ужесточения вскоре появятся по застройке частных домов. Эксперты рассказали, надо ли будет переделывать уже возведенное жилье
  6. В Беларуси могут пересмотреть минимальный размер алиментов
  7. Аномальное тепло и ночные заморозки. Синоптик рассказал о погоде на следующей неделе
  8. Butikavto показал видео с владельцем, о задержании которого писала «Наша Ніва»
  9. Автовладельцев предупредили, что с ноября будут по-новому проверять, пройден ли техосмотр
Чытаць па-беларуску


/

В Гродно застройщик подал в суд на собственников частного дома, предназначенного под снос: они отказались съезжать, хотя им выделили взамен две квартиры, и потребовали третью. В пресс-службе суда рассказали об итогах дела.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Суд Октябрьского района Гродно рассмотрел спор между строительной компанией ООО «СФ» и владельцами частного дома, который подлежит сносу из-за планов по строительству многоэтажки.

Дом стоял на участке, изъятом для государственных нужд. Вместо него собственникам предоставили две квартиры, но они отказались съезжать, требуя третью — из-за недостающей жилплощади.

Строительная компания подала иск против горожан, но стороны все же смогли договориться. По утвержденному судом мировому соглашению, собственники обязались отказаться от прав на дом и землю, а также передать документы застройщику. Взамен они получат дополнительную денежную компенсацию — 39 500 долларов в эквиваленте. После получения выплаты жильцы обязались освободить дом и сняться с регистрации.

Суд признал соглашение законным и добровольным. Подобные мировые соглашения считаются предпочтительной формой разрешения имущественных споров — они позволяют избежать длительной тяжбы и удовлетворяют интересы обеих сторон.