Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Теща» Лукашенко пыталась уничтожить частную медицину, но не получилось. Вспоминаем, как начиналась эра медцентров в Беларуси
  2. «Интересы собственной страны». Бабарико сказал, чей Крым, и объяснил, почему раньше уходил от прямого ответа на этот вопрос
  3. Автоперевозчики будут передавать сведения о пассажирах, которые едут за границу, в единую государственную информационную систему
  4. Спросили у МИД Польши, как возвращение Почобута отразится на беларусах в этой стране и выдаче им документов
  5. В украинской разведке назвали факторы, которые удерживают Беларусь от более активного участия в войне
  6. Лукашенко встретился с российским олигархом
  7. Спецпосланник президента США Коул приедет в Беларусь 14 сентября
  8. В 2027 году заработают три изменения для тех, кто выезжает за границу
  9. В четверг погода резко изменится. Объявлен оранжевый уровень опасности
  10. Западный политик догоняет Лукашенко по числу упоминаний. Исследователи показали, как меняется провластная пропаганда
  11. Лукашенко потребовал «защитить детей от всякого рода проходимцев» в образовании
  12. Соцслужбы сделали предупреждение из-за повышения пенсий
  13. Семья школьника громко заявила о буллинге в гимназии. Подробности резонансной истории
  14. Минчане снова выстроились в очередь за квартирами. Вокруг какого ЖК ажиотаж на этот раз?
  15. «С нас потом спросит руководство». Школы начали собирать информацию о сожителях родителей своих учеников — учительница объяснила зачем
  16. В Литве предложили вслед за Латвией полностью прекратить автобусное сообщение с Беларусью


/

Суд с участием прокурора рассмотрел гражданское дело по иску минчанки о лишении родительских прав отца ее малолетнего сына, рассказали агентству «Минск-Новости» в прокуратуре Советского района.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Karolina Grabowska
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Karolina Grabowska

В иске женщина указала, что у нее с ответчиком есть годовалый сын. В браке родители мальчика никогда не состояли и расстались еще до его рождения. По определению суда мужчина должен выплачивать в пользу истицы алименты на содержание ребенка — он делает это исправно, задолженности не имеет.

Сам мужчина на суде полностью признал исковые требования, заявив, что не намерен заниматься воспитанием сына — с момента рождения мальчика он видел его всего два раза.

Суд, выслушав стороны и прокурора и изучив материалы дела, решил лишить мужчину родительских прав на ребенка. Решение пока не вступило в законную силу