Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Соучредитель архитектурной студии ZROBIM architects показал «сувениры», которые привез из СИЗО
  2. «Не нужно падать в обморок». В минской ветклинике щенка лечили за 2600 рублей в сутки — откуда такая сумма
  3. Наступает время относительно дешевого доллара по три рубля: прогноз по валютам
  4. «Ничего не вырвано, и поняли правильно». Популярный ведущий извинился перед Светланой Тихановской
  5. Налоговики загадали ребус из-за переводов из-за границы — правильно ответить смог только каждый второй. Проверьте, знаете ли вы ответ
  6. Ее любил Янка Купала, она могла быть агенткой спецслужб, покончила жизнь самоубийством. Реальная история Павлинки
  7. Беларуска собрала «корзину базовых продуктов» в «Е-доставке» и сравнила их стоимость с «Грошыком». Где дешевле
  8. Виктор Бабарико: За все пять с половиной лет, что я находился в тюрьме и сейчас, власть не выдвигала условия относительно Эдуарда
  9. С рынка уходит крупная сеть товаров для дома — за несколько месяцев закрылись магазины по всей Беларуси
  10. Кто должен отвечать за соучастие Беларуси в войне России против Украины? Появился новый соцопрос украинцев
  11. «Вот, сэкономили». Известный блогер впал в кому после трюка на автошоу в Лиде — профессионалы рассказали, что пошло не так
  12. Сергей Ярошевич сбежал из Беларуси, перелез через забор на границе с Литвой. Он рассказал, как его встретили пограничники на той стороне
  13. Лукашенко намекнул «народу» страны, которая стремится в ЕС, на «особую ценность» проверенных временем «дружественных связей»
  14. Крупнейший авиаперевозчик возобновил полеты в Минск
  15. Популярный ведущий предложил Тихановской раздеться. «Фемгруппа» возмущенно ответила ему


/

Жительница Бреста через суд добилась полной выплаты денег, которые ей причитались при увольнении. Работодатель утверждал, что рассчитался с ней, и ссылался на подпись в платежной ведомости, однако оказалось, что ее поставил другой человек, сообщили в Госкомитете судебных экспертиз.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Госкомитет судебных экспертиз
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Госкомитет судебных экспертиз

Женщина обратилась в милицию и пояснила, что получила при увольнении только часть положенной суммы. В свою очередь в организации настаивали, что факт выплаты подтвержден финансовым документом с ее подписью.

Платежную ведомость направили на почерковедческую экспертизу. Специалисты установили, что подпись выполнила не заявительница, а другой человек, который пытался подражать ее почерку.

С результатами экспертизы брестчанка обратилась в суд. Работодателя обязали выплатить ей все причитающиеся деньги в полном объеме.