Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Что заставило доллар так резко сдать позиции и чего теперь ждать от него в ноябре? Пояснил финансовый аналитик
  2. «Наша Ніва»: в крупнейшую сеть автохаусов Butikavto пришел ДФР, владельца задерживали
  3. «Перенести или отменить». МИД предостерег белорусов от поездки в эти шесть стран Европы
  4. Ужесточения вскоре появятся по застройке частных домов. Эксперты рассказали, надо ли будет переделывать уже возведенное жилье
  5. «Мы никому не говорим, где мы живем». Поговорили с представителем BELPOL об изнанке работы — информаторах, деньгах и личной безопасности
  6. После визита Коула освободили 25 политзаключенных. Похоже, к вывозу готовили еще одну — но она была против
  7. Возрастная доплата к пенсии положена не всем. Кто ее не получит?
  8. «Им было наплевать, как мы будем выживать и решать проблемы». Беларусы рассказали, как пережили «адский коллапс» в российском аэропорту
  9. Аномальное тепло и ночные заморозки. Синоптик рассказал о погоде на следующей неделе
  10. Создатель беларусской «новой волны», эротично экранизировавший классику. Рассказываем о режиссере, ставшем легендой беларусского кино


В Волковыске суд рассмотрел иск местной жительницы к другому горожанину, который выгуливал пса на территории завода. Собака укусила женщину, которая работает там сторожем, и оставила ей шрамы и другие проблемы со здоровьем. Хозяину животного пришлось уплатить пострадавшей компенсацию.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Вечером 20 июня 2023 года сторож дежурила на своем обычном месте на предприятии. Женщине рассказали, что по территории бегает собака, и она решила доложить об этом мастеру, но добраться до него не успела.

Когда работница проходила мимо склада, на нее из-за угла набросился большой пес без поводка и намордника и покусал. Там же был и хозяин животного, но он ничего не сделал, чтобы остановить питомца. Потом, забрав собаку, мужчина ушел.

Тем временем работники склада оказали сторожу первую помощь и вызвали скорую, женщину забрали в больницу. Ей прошлось пройти курс прививок от бешенства, она страдала от боли, начала бояться за свое здоровье и плохо спать. У пострадавшей остались шрамы на руке, плече и ноге, вдобавок собака повредила чехол ее мобильного телефона.

Волковысчанка подала иск на владельца животного и потребовала у него компенсацию. Тот пытался доказать, что собака вовсе не его, но суд решил, что это не имеет значения: ведь на территорию предприятия пса привел именно мужчина.

С ответчика взыскали в пользу женщины моральную компенсацию в 2000 рублей, 15 рублей имущественного вреда и 300 рублей в виде расходов по оплате юридических услуг. Владелец собаки подал жалобу, однако судебная коллегия по гражданским Гродненского областного суда оставила ее без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу.