Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Богатый человек должен работать на свою родину». Лукашенко встретился с олигархом, который в 2020-м выступил против насилия
  2. Вышел на свободу Алексей Хлестов. Он отбыл 14 суток за «мелкое хулиганство»
  3. Для этих дефицитных работников есть тысячи вакансий — их заманивают зарплатами до 7000 рублей. Но погасить кадровый «пожар» не удается
  4. «Мы должны признать, что следующие пару десятилетий будем находиться в войне». Что на форуме в Санкт-Петербурге говорили о будущем РФ
  5. На пятницу объявили оранжевый уровень опасности
  6. «Обильная рвота фонтаном». В Threads пишут о массовом отравлении дошколят в разных городах — что случилось
  7. «Мы видели документы разведки с планами войны на 2027−2028 годы». Зеленский написал открытое письмо Путину с предложением встречи
  8. Возможно, вы не знали, что с подарков от близких родственников не надо платить налог, но ситуация меняется, если речь о «тунеядцах»
  9. «Вясна»: Сотрудникам крупного предприятия пригрозили увольнением за отдых в «недружественных» странах, в список попала и Турция
  10. В Беларуси растет число случаев одного вида рака кожи. Его непросто распознать, а если запустить, то может дойти до ампутации конечности
  11. Политзаключенный передал из колонии письмо Лукашенко. Ответ последовал жесткий
  12. «Привет из СИЗО». В соцсетях соучредителя архитектурной студии ZROBIM, куда приходили силовики, появился странный пост


/

Некоторые авиакомпании нашли способ заработать на пассажирах, путешествующих в одиночку: для них устанавливают более высокие тарифы на билеты, чем для тех, кто летит вдвоем, пишет The Economist.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Многие авиакомпании известны тем, что мастерски применяют ценовую дискриминацию — устанавливают разные цены для разных категорий пассажиров, чтобы выжать максимум прибыли. Один из таких методов — так называемые тарифные барьеры, когда, например, билеты, включающие выходные, стоят дороже, потому что их чаще покупают бизнес-пассажиры, готовые платить больше.

За последние годы схемы ценообразования стали еще изощреннее. Однако недавно американские авиаперевозчики пошли другим путем — простым, но вызвавшим бурю возмущения у блогеров и путешественников.

Весной сайт о выгодных путешествиях Thrifty Traveler сообщил, что три крупнейшие американские авиакомпании — American Airlines, Delta и United — начали брать больше за билет на одного пассажира, чем за тот же самый маршрут для двух человек. Автор статьи Кайл Поттер возмутился: мол, теперь авиакомпании «превратили тарифы в оружие» против тех, кто летит в одиночку и «не может себя клонировать». Другой известный трэвел-блогер Брайан Келли назвал это «жадностью, вышедшей из-под контроля», и призвал власти вмешаться.

Под давлением критики Delta и United, как сообщается, отказались от этой практики. Но официально никто из тройки на эту тему не высказался.

The Economist решил проверить информацию сам, проанализировав данные из Google Flights. Они собрали около 19 тысяч цен на 3200 маршрутах, сравнив тарифы на одного и двух пассажиров на даты в июле. Выяснилось: Delta действительно отказалась от метода — стоимость на двух пассажиров всегда вдвое выше, чем на одного. А вот American Airlines и United продолжают использовать эту схему, особенно в будние дни.

Причем первая авиакомпания делает это гораздо активнее: на 57% ее маршрутов одному пассажиру приходится платить минимум на 5% больше, чем в паре. У United — только на 8% маршрутов. Особенно явно это проявляется на коротких рейсах и на направлениях, где нет конкуренции с другими перевозчиками.

Пример: билет туда-обратно с возвращением в пятницу по маршруту Гринвилл (Южная Каролина) — Шарлотт (Северная Каролина) стоит 811 долларов для одного и 565 долларов на каждого из пассажиров, которые летят вдвоем. При возвращении в субботу цена падала до 497 долларов с человека вне зависимости от количества пассажиров.

Интересно, что, когда Delta и United отказались от этой схемы, они подняли цены для пар, уравняв их с ценами для одного. То есть билеты не стали дешевле для тех, кто летает в одиночку, — они просто стали дороже для всех.