Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Что заставило доллар так резко сдать позиции и чего теперь ждать от него в ноябре? Пояснил финансовый аналитик
  2. Ужесточения вскоре появятся по застройке частных домов. Эксперты рассказали, надо ли будет переделывать уже возведенное жилье
  3. Аномальное тепло и ночные заморозки. Синоптик рассказал о погоде на следующей неделе
  4. «Им было наплевать, как мы будем выживать и решать проблемы». Беларусы рассказали, как пережили «адский коллапс» в российском аэропорту
  5. «Перенести или отменить». МИД предостерег беларусов от поездки в эти шесть стран Европы
  6. В Беларуси могут пересмотреть минимальный размер алиментов
  7. Создатель беларусской «новой волны», эротично экранизировавший классику. Рассказываем о режиссере, ставшем легендой беларусского кино
  8. Возрастная доплата к пенсии положена не всем. Кто ее не получит?
  9. «Наша Ніва»: В крупнейшую сеть автохаусов Butikavto пришел ДФР, владельца задерживали
  10. «Мы никому не говорим, где мы живем». Поговорили с представителем BELPOL об изнанке работы — информаторах, деньгах и личной безопасности


/

Страны — участницы Конвенции ООН об обычных вооружениях согласовали в Женеве документ о так называемых автономных системах оружия — тех, что способны сами выбирать и поражать цели. Консенсус между 128 государствами удалось найти только ночью после затянувшихся переговоров, сообщает Reuters.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: roboflow.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: roboflow.com

Речь о системах, которые могут находить цель и атаковать ее с разной степенью самостоятельности — вплоть до полного отсутствия команды человека. В обиходе их называют «роботами-убийцами». Сегодня такое оружие применяют в реальных конфликтах — в Украине, Судане и на Ближнем Востоке.

Переговоры затянулись до глубокой ночи из-за разногласий по формулировкам. Против жестких положений выступали, в частности, США и Россия. Обе страны считают, что правила для автономного оружия должны устанавливать сами государства на национальном уровне, а не международные юридически обязывающие соглашения. Вашингтон добивался большей гибкости в тексте — в том числе в вопросе о том, какую роль должен играть человек при принятии решения о применении оружия.

Итогом стал документ, который называют рамочным: он описывает общие принципы, но не накладывает на страны никаких юридических обязательств. Reuters и другие источники называют это значимым шагом — впервые за все годы государства смогли согласовать общий текст, и он может открыть дорогу к переговорам о полноценном международном договоре.