Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Аномальное тепло и ночные заморозки. Синоптик рассказал о погоде на следующей неделе
  2. Что заставило доллар так резко сдать позиции и чего теперь ждать от него в ноябре? Пояснил финансовый аналитик
  3. «Наша Ніва»: в крупнейшую сеть автохаусов Butikavto пришел ДФР, владельца задерживали
  4. Ужесточения вскоре появятся по застройке частных домов. Эксперты рассказали, надо ли будет переделывать уже возведенное жилье
  5. После визита Коула освободили 25 политзаключенных. Похоже, к вывозу готовили еще одну — но она была против
  6. «Перенести или отменить». МИД предостерег белорусов от поездки в эти шесть стран Европы
  7. Создатель беларусской «новой волны», эротично экранизировавший классику. Рассказываем о режиссере, ставшем легендой беларусского кино
  8. Соседи Беларуси этой ночью переведут часы. Как изменится разница во времени
  9. «Мы никому не говорим, где мы живем». Поговорили с представителем BELPOL об изнанке работы — информаторах, деньгах и личной безопасности
  10. «Им было наплевать, как мы будем выживать и решать проблемы». Беларусы рассказали, как пережили «адский коллапс» в российском аэропорту
  11. Возрастная доплата к пенсии положена не всем. Кто ее не получит?


Если Россия применит ядерное оружие, то, скорее всего, удар нанесет по месту большого скопления людей, то есть по городам Украины, а не по военным позициям. Однако вероятность такого шага Кремля очень низка. Об этом в эксклюзивном интервью «Радiо Свобода» рассказал Мейсон Кларк — аналитик американского Института по изучению войны (ISW).

Ядерный гриб над Нагасаки, Япония, 9 августа 1945 года. Фото: Национальное управление архивов и документации США
Ядерный гриб над Нагасаки, Япония, 9 августа 1945 года. Фото: Национальное управление архивов и документации США

Как отметил Кларк, сейчас действительно уровень ядерной угрозы выше, чем в любой другой период этой войны. Они звучат от Кремля, в частности, от Дмитрия Медведева. Однако, как считают в ISW, они скорее направлены на то, чтобы запугать Украину и заставить ее отступить, а также запугать западных партнеров, чтобы те прекратили оказывать помощь.

— Однако мы не думаем, что он [Путин] действительно хочет применить ядерное оружие. Этому есть несколько причин.

Во-первых, он, очевидно, понимает, что это приведет к серьезному ответу со стороны НАТО и США. Мы слышали довольно четкие месседжи от Белого дома и других партнеров НАТО. Они заявили, что применение ядерного оружия спровоцирует масштабный конвенционный не ядерный ответ со стороны США и НАТО, целью которого станут российские войска на территории Украины.

Во-вторых, он, скорее всего, не сможет эффективно применить ядерное оружие на поле боя, ведь российские силы не в лучшей форме. Они не смогут использовать потери, которые, вероятно, понесет украинская армия, в свою пользу. К тому же, боевой дух и воля Украины настолько сильны в этот момент войны, что маловероятно, что Украина сдастся, — отметил Кларк.

По словам аналитика, если все же рассматривать такой вариант, то вероятнее всего ядерное оружие Путин бы использовал как «оружие террора».

— Это было бы место с большим скоплением людей: Киев, Львов, возможно, Одесса. Как бы ужасно это ни звучало, маловероятно, что возможный ядерный удар будет нанесен по военным позициям.

С точки зрения ядерной тактической доктрины России, сначала нужно нанести ядерный удар по ключевым позициям украинской армии, а дальше пользоваться его последствиями и атаковать. Однако российские войска находятся в столь плохом состоянии, что то, что они смогут воевать на зараженном радиационными выбросами от ядерного взрыва поле боя, маловероятно. Это должна быть часть страны в тылу.

Но опять же, я не думаю, что это приведет к капитуляции Украины. Поэтому для Путина в этом нет смысла, потому что это только приведет к серьезному ответу, — считает Кларк.

По прогнозам эксперта, война продолжится в следующем и, возможно, в 2024 году.

Накануне The Times со ссылкой на своего высокопоставленного источника сообщило, что Россия может провести ядерные испытания на границах с Украиной и тем самым «продемонстрировать готовность применить оружие массового поражения».